2020年1-5月我國(guó)新能源重卡汽車(chē)共實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量768輛。其中,開(kāi)沃汽車(chē)集團(tuán)以208輛領(lǐng)銜,占總銷(xiāo)量的27.8%;其后分別為長(zhǎng)沙中聯(lián)重科130輛占比16.93%、福建龍馬環(huán)衛(wèi)66輛占比8.59%。

縱觀今年前五個(gè)月的新能源重卡汽車(chē)銷(xiāo)量的前十名的企業(yè),與通常所見(jiàn)重卡汽車(chē)銷(xiāo)量前十名企業(yè)有著較為明顯的區(qū)別。
2020年1-5月新能源重卡銷(xiāo)量排行 |
||
|
新能源重卡企業(yè) |
1-5月銷(xiāo)量(輛) |
1 |
開(kāi)沃汽車(chē)集團(tuán) |
208 |
2 |
長(zhǎng)沙中聯(lián)重科 |
130 |
3 |
福建龍馬環(huán)衛(wèi) |
66 |
4 |
鄭州宇通重工 |
63 |
5 |
華菱星馬 |
61 |
6 |
三一汽車(chē) |
52 |
7 |
比亞迪商用車(chē) |
35 |
8 |
北京華林特裝車(chē) |
28 |
9 |
一拖集團(tuán) |
24 |
10 |
徐工集團(tuán) |
18 |
11 |
東風(fēng)公司 |
18 |
|
其他 |
65 |
|
市場(chǎng)總計(jì) |
768 |
銷(xiāo)量規(guī)模方面,新能源重卡銷(xiāo)量前三甲并非在同一級(jí)別,冠、亞軍的銷(xiāo)量占比相差近10%,而季軍福建龍馬環(huán)衛(wèi)則是第二名長(zhǎng)沙中聯(lián)重科銷(xiāo)量比重的一半,可見(jiàn)在新能源重卡領(lǐng)域的市場(chǎng)集中度上,各家車(chē)企存在不小的差距。

縱觀今年前五個(gè)月的新能源重卡汽車(chē)銷(xiāo)量的前十名的企業(yè),與通常所見(jiàn)重卡汽車(chē)銷(xiāo)量前十名企業(yè)有著較為明顯的區(qū)別。
細(xì)分市場(chǎng)來(lái)看,今年1-5月新能源牽引車(chē)市場(chǎng)更像是華菱星馬的“私人領(lǐng)地”,前5個(gè)月新能源牽引車(chē)共實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量77輛,華菱星馬獨(dú)占61輛占總銷(xiāo)量的79.22%。另外4家有銷(xiāo)量數(shù)據(jù)的企業(yè)分別為江鈴重汽(9輛)、東風(fēng)商用車(chē)(4輛)、比亞迪商用車(chē)(2輛)、大運(yùn)重卡(1輛)。

總體來(lái)說(shuō),受限于新能源重卡的技術(shù)瓶頸及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相對(duì)滯后等因素的影響,無(wú)論是使用混合動(dòng)力、純電動(dòng)或是燃料電池提供動(dòng)力,在銷(xiāo)量規(guī)模上,仍是重卡市場(chǎng)中的“小字輩”;但若從政策支持或市場(chǎng)前景方面來(lái)看,未來(lái)新能源重卡與內(nèi)燃機(jī)重卡分庭抗禮甚至取而代之也并非沒(méi)有可能。


總體來(lái)說(shuō),受限于新能源重卡的技術(shù)瓶頸及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相對(duì)滯后等因素的影響,無(wú)論是使用混合動(dòng)力、純電動(dòng)或是燃料電池提供動(dòng)力,在銷(xiāo)量規(guī)模上,仍是重卡市場(chǎng)中的“小字輩”;但若從政策支持或市場(chǎng)前景方面來(lái)看,未來(lái)新能源重卡與內(nèi)燃機(jī)重卡分庭抗禮甚至取而代之也并非沒(méi)有可能。
